9.3°C | Bedeckt 
Die angespannte Finanzlage der Kommunen ist längst kein abstraktes Thema mehr, sondern hat spürbare Auswirkungen vor Ort. Auch in Zirndorf sind die Folgen inzwischen deutlich sichtbar. Eine Haushaltssperre zwingt die Stadt zu Einsparungen, die genau jene Bereiche treffen, die das gesellschaftliche Leben prägen: Vereine, ehrenamtliches Engagement und freiwillige Leistungen. Selbst das Bibert Bad stand immer wieder auf dem Prüfstand. Vor diesem Hintergrund will die CSU Zirndorf die Situation nicht nur beschreiben, sondern öffentlich diskutieren und nach tragfähigen Lösungen suchen.
Die Diskussionsveranstaltung findet am Dienstag, 20. Januar 2026, um 19 Uhr im Gasthof «Goldener Löwe» am Marktplatz 5 in Zirndorf statt. Quelle der Angaben ist die CSU Zirndorf.
Unter dem Titel «Bund, Land, Stadt – Wer rettet unsere Kommune?» lädt der Ortsverband im Rahmen der Kommunalwahl zu einer Diskussionsveranstaltung ein. Ziel sei es, so heißt es aus dem Kreis der Veranstalter, die finanzielle Handlungsfähigkeit der Kommunen in den Mittelpunkt zu stellen und Wege aufzuzeigen, wie Einsparungen umgesetzt werden können, ohne das soziale und kulturelle Gefüge dauerhaft zu beschädigen. Die Veranstaltung ist öffentlich und richtet sich an Bürgerinnen und Bürger aus Zirndorf und der Region.
Statt parteipolitischer Schlagworte soll ein offener Austausch im Vordergrund stehen. Nach Angaben der CSU sollen dabei Vertreter aus unterschiedlichen politischen Ebenen ebenso zu Wort kommen. Erwartet werden Tom Hesselberger, CSU-Bürgermeisterkandidat in Zirndorf, der Bundestagsabgeordnete Tobias Winkler, die Landtagsabgeordnete Petra Guttenberger, der Zweite Bürgermeister und Bezirksrat Michael Maderer sowie Dr. Christian Bühler, Vorsitzender der Industrie- und Handelskammer.
Im Mittelpunkt der Diskussion sollen konkrete Lösungsansätze stehen. Thematisiert werden soll unter anderem, welche strukturellen Ursachen zur angespannten Haushaltslage geführt haben und welche Verantwortung Bund, Freistaat und Kommunen jeweils tragen. Zugleich soll erörtert werden, wie finanzielle Zwänge mit dem Anspruch vereinbar bleiben können, lebenswerte Städte und Gemeinden zu erhalten. Aus Sicht der Veranstalter gehe es dabei nicht um Schuldzuweisungen, sondern um gemeinsame Verantwortung und um praktikable Perspektiven.